《敌は本能寺にあり》延续了之前《信长の棺》的故事步骤继续讲述。
两部作品同样过于平稳的表现手法让观众觉得没有那种本能寺之变应该有的恢宏气势,这点上比较让人失望。
叙述手法也比较粗糙,没有细节的人物刻画,特别是对信长……让我感觉很无语,没有了信长临终前非常出名的“郭盛”让人觉得缺少了些东西。
《信长の棺》我冲着松本幸四郎去看
《敌は本能寺にあり》我看得是市川染五郎
松本家垄断阿……哈哈哈哈
话说这次染的表现个人觉得只是拿出了他一贯的表演功力而已,与他的舞台表演是不同的,那就拿《蝉しぐれ》相比吧。
《蝉しぐれ》中染所演的文四郎是当时的下级武士,与《敌は本能寺にあり》中的左马助相比地位相去甚远,当然年代也相去甚远。
染在《蝉》中的表演着实可圈可点,不过相比之下《本能寺》中或许是导演要求?剧本要求?各方面与《蝉》相比都略显粗糙了。
文四郎的人物性格饱满感情部分细腻温润,人物的那种隐忍和深厚却又无法明示的爱被染表现的淋漓尽致。感觉就是在溪水中被冲刷得温玉一样。
反观《本能寺》中的左马助就欠了一层了,虽然小染发挥了一贯的表演功力但是还是弥补不了影片本身的粗糙感,人物,故事的叙述方面都比较弱。
尤其是要说一下信长的扮演者:玉木宏
玉木不太适合时代剧,特别是是那造型,战国时代的月带头,让人看了很汗颜阿,这个脑袋不是谁剃都好看得阿…………
我真不知道导演示如何想得,是想让当红得偶像明星之一来招揽人气?但也不用了,剧中有恒多大腕儿级别的人物了啊……总之原本我还期待一下玉木的表现,但看他出场开口说话后我就彻底没宪法了。
玉木正出戏里都是一个表情一个语气说话,两眼瞪了老大老大,是想体现出王者的霸气吧,但我却觉得是个女王受。说话的时候都是一个音调,没有任何高低起伏,就算是说私房话的时候还是那种命令试的独白,相比之下反町当年的信长更加让我觉得有血有肉,更加有大将的风范。
其中有一段,信长对左马助说来为我效命吧。类似的话
被左马助很巧妙的化解了,而信长那时候的表情就像是小孩子得不到自己要得东西时的表情,有些无理取闹的感觉。
这时候我想:看看差别出来了,类似这样偶像的演员到了周围都是实力派的时候就会露出马脚来。
从表演刻画和人物特点上完全被小染的气势给压下去了,虽然染演的是臣下,但人物饱满度和掌握度上却高于演君主的玉木宏……
当时的信长应该是功勋卓越,沉浮非常深的君主类型,而玉木所诠释的却让人感觉到是从小从王储做起半生过去了还相信君权天授的那种幼稚小孩的感觉。所以完全不符合信长的人物特点阿……
失望…………
其次,剧中延续了《棺》的故事构架,信长没跳郭盛……失望啊!!
两部作品同样过于平稳的表现手法让观众觉得没有那种本能寺之变应该有的恢宏气势,这点上比较让人失望。
叙述手法也比较粗糙,没有细节的人物刻画,特别是对信长……让我感觉很无语,没有了信长临终前非常出名的“郭盛”让人觉得缺少了些东西。
《信长の棺》我冲着松本幸四郎去看
《敌は本能寺にあり》我看得是市川染五郎
松本家垄断阿……哈哈哈哈
话说这次染的表现个人觉得只是拿出了他一贯的表演功力而已,与他的舞台表演是不同的,那就拿《蝉しぐれ》相比吧。
《蝉しぐれ》中染所演的文四郎是当时的下级武士,与《敌は本能寺にあり》中的左马助相比地位相去甚远,当然年代也相去甚远。
染在《蝉》中的表演着实可圈可点,不过相比之下《本能寺》中或许是导演要求?剧本要求?各方面与《蝉》相比都略显粗糙了。
文四郎的人物性格饱满感情部分细腻温润,人物的那种隐忍和深厚却又无法明示的爱被染表现的淋漓尽致。感觉就是在溪水中被冲刷得温玉一样。
反观《本能寺》中的左马助就欠了一层了,虽然小染发挥了一贯的表演功力但是还是弥补不了影片本身的粗糙感,人物,故事的叙述方面都比较弱。
尤其是要说一下信长的扮演者:玉木宏
玉木不太适合时代剧,特别是是那造型,战国时代的月带头,让人看了很汗颜阿,这个脑袋不是谁剃都好看得阿…………
我真不知道导演示如何想得,是想让当红得偶像明星之一来招揽人气?但也不用了,剧中有恒多大腕儿级别的人物了啊……总之原本我还期待一下玉木的表现,但看他出场开口说话后我就彻底没宪法了。
玉木正出戏里都是一个表情一个语气说话,两眼瞪了老大老大,是想体现出王者的霸气吧,但我却觉得是个女王受。说话的时候都是一个音调,没有任何高低起伏,就算是说私房话的时候还是那种命令试的独白,相比之下反町当年的信长更加让我觉得有血有肉,更加有大将的风范。
其中有一段,信长对左马助说来为我效命吧。类似的话
被左马助很巧妙的化解了,而信长那时候的表情就像是小孩子得不到自己要得东西时的表情,有些无理取闹的感觉。
这时候我想:看看差别出来了,类似这样偶像的演员到了周围都是实力派的时候就会露出马脚来。
从表演刻画和人物特点上完全被小染的气势给压下去了,虽然染演的是臣下,但人物饱满度和掌握度上却高于演君主的玉木宏……
当时的信长应该是功勋卓越,沉浮非常深的君主类型,而玉木所诠释的却让人感觉到是从小从王储做起半生过去了还相信君权天授的那种幼稚小孩的感觉。所以完全不符合信长的人物特点阿……
失望…………
其次,剧中延续了《棺》的故事构架,信长没跳郭盛……失望啊!!
#
by ryudou_11
| 2008-01-11 13:36
| ┇影視┇